全身扫描测量骨密度报告与QCT骨密度软件体模检测
成都华西华科研究所分析全身扫描测量骨密度报告与QCT骨密度软件体模检测
解释全身扫描报告前,应查看打印报告中的全身扫 描影像的体位和分析是否正确,一个正确的全身扫描影 像包括全身所有的成分,并确认影像中没冇假体成分。
全身扫描的内荇包括:全身骨矿禽最、全身肌肉含 M、全身脂肪含贵和全身骨矿含贵与全身肌肉含M快速 评估W分比(%TBMC/FFM)。全身扫描也包括脂肪百分 比(% FAT)、Seri水下测M脂肪的百分比(Seri UWE Fai% >、Brozek水下测皦脂肪的百分比(Brozek UWE Fat % >,用于对脂肪成分的研究。% TBMC/FFM代表了 骨骼和肌肉的匹配关系,反映r#骼和肌肉是否匹配恰 当,如果数值为5% ~ 7%,表明针骼可通过肌肉的动力 得到增加.通过运动增加骨矿含里。如果数值小于5% 或大于7%,说明人体中肌肉与背鵂的匹紀失调,表明竹
疳过少不能通过肌肉增加骨M,或对于肌肉而言骨M过 少,这两种情况均不能通过肌肉的动力增加钟M,只能靠 骨骼本身的代谢进行自我调节。全身测M提供了一个观 察和了解病人皮质骨足否丢失的方法,对于肌肉和脂肪 的测缺,全身扫描对于受检者体育锻炼和饮食方面的评 估提供了一个有价值的观察方法。全身扫描的解释包括 T-评分、Z-评分和变化百分比。详见图丨7-7。
鱒•tiooal Dl*giM>«l» & IU»_»rch C*nt»r For
tUn F«og Fir«t NlllC«ry Medical DvUv*r«lCx* 繼ho«a
THOHK ID 02045
Ethnic
16)
99
(H/24/02
Total AHD (g/c»^) Total BMC (s)
Total
Tot應 1 <篡>
Total F«t X Slrl UWE fmt 1 Sros«k UUC Tmt 1 Soft Ti鼻癱%&• F癱t t
Or for Tot*l 1.0 for otter CV».
Dxll.Oa*. “.Me*
File toaiawi HWW Print XR_
T_S . 8?W5 // B■“ •• M/24/g W.
I *»g: 51 Sue: tbU — Ettnie: ^HDfTCAH Mtiaht: ff3 WTtft? W
b.全身腊肪纽织分布的彳:!描报
图丨7-7全身扫描测《报吿
全身T-评分、Z-评分和变化百分比的意义同正位 腰椎或髋部。在解释短期和长期变化百分比时,测量全 身骨矿含毋的秸确度是0.8%,因此当变化大于2.24%
时,这个变化才有怠义。测萤仝身肌肉含的W确度是 0.93%,因此当变化大于2. 58%时,变化才冇意义。测 ®全身脂肪含M的精确度是丨.4%,W此当变化大于 3.88%时才有意义《 M正位腰椎或髋部一样,当测试区 域骨面积的变化小于5%,这个变化是肯定的,如果骨面 积的变化大于5%,应综合考虑感兴趣区域和ft•结构的 变化。
四、Norland骨密度测置仪的质置控制 (Quality control of Norland)
作为这个话题,质铍控制已开始在骨密度测坩界引 起了兴趣和注意。它的怠义在于骨密度测M领域内正在 试图用一个扫描的结果与正常值相比较,并使所获得的 测世值与以往每次的测®fit相比较。测a的质m如何, 可以考虑联系到机械运转的状况,病人接受测tt的因素 和操作者分析的W素。每个民生都希垡它们的骨密度仪 能运转良好.而大多数的仪器都采用了一个质坻拧制的 程序,就足以标准体模的数据为标准,然后观察系统是如 何在每一时刻运转的。NORLAND机器的状况足这样 的:QC体模质M控制的数据被储存,然后经历了一个完 粮的“Shewhan规则分析评估系统”的评定(囝17 - 8), 发现精确度或准确度的趋势变化或失败状况,它代及了 机器运转状态的变化。
NORLAND系统标准质M控制的显示见的图丨7-8 及表丨7- 1〜表17-9。这个“Shewhart”数据表格上面的 曲线检测了楮确度,而下面的曲线则检测了准确度。当 过去的丨6次质fit控制测试的平1均值保持在限制区域内, 和通过所冇的“Shewhart”的测试和评估.梢确度或准确 度被报告为“好”。梢确度是这样评估的:当丨6次测tt的 标准差结果超出了 2个SD所规定的限度时,一个“超出 区域”的信总将报告出来。NORLAND系统会发出明确 的锖确度的霣告.具体的衣现是当质敢控制体模的骨密 度平均值在:①从所接受的平均值在3个SD以外;②M 示两个连续的值在所接受的平均位2个SD以外;③显示 两个连续的数据在所接受的平均值4个SD以外;④ii示 四个连续的体模测量数值在所接受的平均值1个SD以 外。准确度是这样评佔的:当16次测里标准差的结果超 出了 1.5%所接受的限度时,一个“超出区域"的信总将 报•出来。NORLAND系统当连续出现八次测fi数据在 所接受限度以外,超过正负丨.5%时,就会发出明确的准 确度的警告,作为骨密度测M界的学荇们经过长时间的 研究和換索已淸楚地知道,每日进行的质M控制体模的 测通过r“Shewhart规则评估系统”的鉴定而获得 的,如果每日质控通过了 “Shewhart规则评估系统”的鉴 定,则代表了他们的设格是在高质软的状况下运行的。 相反.没有通过“Shewhart规则评估系统”中的任何一项 的评估,则农示他们现冇的机器可能存在若一些问题,或 某一个技术上的问题。NORLAND的用户们可以放心地 知道,你们的设备其有一个非常强大的质毋控制检测体 系,即“Shewhan规则if估系统”,在粮个全方位的竹密度 测虽市场上只有NORLAND骨密度测M仪具有 “Shewhart规则评估系统”。
五、Norland骨密度仪国人正常人参考值 (Normal values of Norland)
图17 - 8 Shewhart规则评估系统
表丨7-丨北京成人腰椎骨密度值(R/cm2)(XR-26)u】
年龄(岁〉 |
|
W性(L2〜4> |
|
|
女性(L2 — 4) |
|
|
||||||||||||||||||
例数 |
锊密度值 |
变化(%) |
降低(S) |
例数 |
骨密度值 |
变化(%) |
降低(S) |
|
|||||||||||||||||
20〜 |
55 |
1.051 ±0.157 |
100.0 |
|
46 |
0.990 ±0.095 |
93.8 |
|
|
||||||||||||||||
30 ~ |
60 |
0.999士0.148 |
95. 1 |
|
92 |
1.0SS±0.US |
100.0 |
|
|
||||||||||||||||
40- |
42 |
0.969±0.141 |
92.2 |
|
124 |
1.021 ±0. 140 |
96.8 |
|
|
||||||||||||||||
50- |
91 |
0.962±0.153 |
91.5 |
0.57 |
178 |
0.860 10.14S |
81.5 |
1.70 |
|
||||||||||||||||
60- |
64 |
0.922±0.152 |
87.7 |
0.82 |
8 |
0.785 ±0.125 |
74.4 |
2.35 |
|
||||||||||||||||
70〜 |
23 |
0.842 ±0.087 |
80. 1 |
1.33 |
21 |
0.740 ±0.120 |
70.1 |
2.74 |
|
||||||||||||||||
80- |
8 |
0.822 ±0.080 |
78.2 |
1.46 |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
表 17-2 |
北京成人般脅31脅密度值(R/«n2)(XR-26) 141 |
|
|
||||||||||||||||||||
年龄(岁) |
|
男性 |
|
|
|
女性 |
|
|
|||||||||||||||||
例数 |
贵密度值 |
变化(%) |
降低(S) |
例数 |
脅密度值 |
变化(%) |
降低(S) |
||||||||||||||||||
20- |
60 |
0.984 ±0.125 |
100.0 |
|
45 |
0.841±0.115 |
98.4 |
|
|||||||||||||||||
30~ |
30 |
0.856 ±0.135 |
87.3 |
|
85 |
0.8SS± 0.125 |
100.0 |
|
|||||||||||||||||
40〜 |
42 |
0.849±0.153 |
86.3 |
|
121 |
0.845±0.125 |
98.8 |
|
|||||||||||||||||
50〜 |
89 |
0.786 ±0.095 |
79.9 |
1.58 |
177 |
0.730 ±0.110 |
85.4 |
1.00 |
|||||||||||||||||
60- |
64 |
0.753±0.114 |
76.5 |
1.85 |
77 |
0.650士0.110 |
76.0 |
1.64 |
|||||||||||||||||
70〜 |
22 |
0.713±0.119 |
72.5 |
2.17 |
23 |
0.590 ±0.070 |
69.0 |
2.12 |
|||||||||||||||||
80 — |
7 |
0.634 ±0.179 |
64.4 |
2.80 |
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
表 17-3 |
北京成人大转子脅密度值(g/cml)(XR- |
-26)⑷ |
|
|
|||||||||||||||||||
年龄(岁) |
|
男性 |
|
|
|
女性 |
|
|
|||||||||||||||||
例数 |
骨密度值 |
变化(%> |
降低(S) |
例数 |
骨密度值 |
变化(%) |
降低(S) |
||||||||||||||||||
20〜 |
60 |
0.844 ±0.125 |
100.0 |
|
45 |
0.695士0.081 |
98.6 |
|
|||||||||||||||||
30~ |
30 |
0.733 ±0.124 |
86.9 |
|
85 |
0.701 ±0.085 |
99.4 |
|
|||||||||||||||||
40〜 |
42 |
0.748 40.124 |
88.6 |
|
121 |
0.705士0.120 |
100.0 |
|
|||||||||||||||||
50〜 |
89 |
0.712±0.108 |
84.4 |
1.06 |
177 |
0.615±0.100 |
87.7 |
0.75 |
|||||||||||||||||
60〜 |
64 |
0.685 ±0.083 |
81.1 |
1.27 |
77 |
0.565 ±0.110 |
80.6 |
1.17 |
|||||||||||||||||
70〜 |
22 |
0.666 ±0.106 |
78.9 |
1.42 |
23 |
0.485 ±0.100 |
69.2 |
1.83 |
|||||||||||||||||
80- |
7 |
0.576 ±0.071 |
68.2 |
2.14 |
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
表17-4北京成人W*rd三動冊密度值(g/cn^HXR |
-26)⑷ |
|
|
||||||||||||||||||||
年龄(岁) |
|
男性 |
|
|
|
女性 |
|
|
|||||||||||||||||
例数 |
骨密度值 |
变化(%) |
降低(S) |
例数 |
骨密度值 |
变化(%) |
降低(s> |
||||||||||||||||||
20— |
60 |
1.020 ±0.189 |
100.0 |
|
45 |
0.88510.130 |
100.0 |
|
|||||||||||||||||
30 ~ |
30 |
0.828 ±0.130 |
80.5 |
|
85 |
0.870 ±0.170 |
98.3 |
|
|||||||||||||||||
40〜 |
42 |
0■822±0.176 |
80.6 |
|
121 |
0.840±0.160 |
94.9 |
|
|||||||||||||||||
50〜 |
89 |
0.725 ±0.137 |
70.1 |
1.56 |
177 |
0.675 ±0.135 |
76.3 |
1.62 |
|||||||||||||||||
60 ~ |
64 |
0.685 ±0.128 |
67.1 |
1.77 |
77 |
0.590±0.140 |
66.7 |
2.27 |
|||||||||||||||||
70〜 |
22 |
0.548±0.121 |
53.7 |
2.50 |
23 |
0.475 ±0.085 |
55.9 |
3.15 |
|||||||||||||||||
80- |
7 |
0.569土0.115 |
55.8 |
2.39 |
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
*17-5 |
上海成人腰椎骨密度值(g/«n”(XR-36p*J |
|
|
||||||||||||||||||||
年龄(岁) |
|
|
) |
|
|
女性(Lj-4 |
) |
|
|||||||||||||||||
|
骨密度值 变化(%) |
降低(S) |
骨密度值 变化(%> |
降低(S) |
|||||||||||||||||||||
20〜 |
0.972 ±0.153 94. |
2 |
|
0.906 ±0.133 90.2 |
|
|
|||||||||||||||||||
30〜 |
1. |
032 ±0.165 100.0 |
|
1.004±0 |
107 100.0 |
|
|||||||||||||||||||
40〜 |
0.950士0.163 92 |
1 |
|
0.984±0 |
134 98.0 |
|
|
||||||||||||||||||
50〜 |
0.926±0.151 89 |
7 |
0.64 |
0.849 ±0.149 84.6 |
|
1.45 |
|||||||||||||||||||
60〜 |
0.946±0.218 91 |
7 |
0.52 |
0.761 ±0. |
140 75.8 |
|
2.27 |
||||||||||||||||||
70〜 |
0.965 ±0.200 93 |
5 |
0.41 |
0 791 *〇 |
140 78.8 |
|
1.99 |
||||||||||||||||||
80〜 |
!. |
006 ±0.248 97 |
5 |
0.16 |
0.790±〇.10〇 78.9 |
|
2.00 |
||||||||||||||||||
90- |
0. |
749 ±0.164 72 |
6 |
1.72 |
0.756 ±0.083 75.3 |
|
2.30 |
||||||||||||||||||
表17-6上瀉成人般骨*骨密度值 |
|
||||||||||||||||||||||||
年龄(岁) |
|
|
男性 |
|
|
女性 |
|
|
|||||||||||||||||
|
骨密度值 |
变化(%) |
降低(S) |
骨密度值 |
变化(%) |
降低(s> |
|
||||||||||||||||||
20- |
|
0.859士0.158 |
100.0 |
|
0.807±0.096 |
98.2 |
|
|
|||||||||||||||||
30~ |
|
0.844 ±0.130 |
98.3 |
|
0.822士0.075 |
100.0 |
|
|
|||||||||||||||||
40〜 |
|
0.800±0.135 |
93.1 |
|
0.800 ±0.130 |
97.3 |
|
|
|||||||||||||||||
50- |
|
0.800 ±0.156 |
93.1 |
0.37 |
0.719士0.114 |
87.5 |
1.37 |
|
|||||||||||||||||
60- |
|
0.744 ±0.148 |
86.6 |
0.73 |
0.615±0 084 |
74.8 |
2.76 |
|
|||||||||||||||||
70- |
|
0.716±0.164 |
83.3 |
0.91 |
0.61010.107 |
74.2 |
0.83 |
|
|||||||||||||||||
80〜 |
|
0.682±0.141 |
79.4 |
1.13 |
0.514±0.120 |
62.5 |
4.11 |
|
|||||||||||||||||
90 ~ |
|
0.554 ±0.097 |
64.5 |
1.93 |
0.488士0.145 |
59.4 |
4.45 |
|
|||||||||||||||||
表17-7上潸成人大转子骨密度值(g/«nJ)(XR-36}⑴ |
|
||||||||||||||||||||||||
年齡(岁) |
|
|
男性 |
|
|
女性 |
|
|
|||||||||||||||||
|
骨密度值 |
变化(%) |
降低(S) |
骨密度值 |
变化(%) |
降低(S) |
|
||||||||||||||||||
20- |
|
0.750 ±0.124 |
100.0 |
|
0.906 ±0.133 |
90.2 |
|
|
|||||||||||||||||
30- |
|
0.691 ±0.134 |
92.1 |
|
0.639±0.071 |
98.9 |
|
|
|||||||||||||||||
40〜 |
|
0.67210.135 |
89.6 |
|
0.646 ±0.101 |
100.0 |
|
|
|||||||||||||||||
50 ~ |
|
0.681 ±0.175 |
90.8 |
0.56 |
0.575 ±0.120 |
89.0 |
0.73 |
|
|||||||||||||||||
60〜 |
|
0.661 ±0.133 |
88.1 |
0.72 |
0.506 ±0.136 |
78.3 |
1.39 |
|
|||||||||||||||||
70- |
|
0.638±0.157 |
85.1 |
0.90 |
0.502 ±0.093 |
77.7 |
1.43 |
|
|||||||||||||||||
80- |
|
0.629±0.147 |
83.9 |
0.98 |
0.501 ±0.141 |
77.6 |
1.44 |
|
|||||||||||||||||
90〜 |
|
0.456 ±0.069 |
60.8 |
2.37 |
0.433 ±0.086 |
67.0 |
2.11 |
|
|||||||||||||||||
表17-8上海成人Ward三麯脅密度值(g/cmMUR-K^,】 |
|
||||||||||||||||||||||||
年齡(岁〉 |
|
|
男性 |
|
|
女性 |
|
|
|||||||||||||||||
|
骨密度值 |
变化(%> |
降低(S) |
骨密度值 |
变化(%) |
降低(S) |
|
||||||||||||||||||
20- |
|
0.669 ±0.137 |
100.0 |
|
0.667士0.116 |
98.8 |
|
|
|||||||||||||||||
30 ~ |
|
0.643±0.153 |
96.1 |
|
0.675士 0.099 |
100.0 |
|
|
|||||||||||||||||
40 ~ |
|
0.586 ±0.134 |
88.0 |
|
0.651 ±0.127 |
96.4 |
|
|
|||||||||||||||||
50 ~ |
|
0.563 ±0.185 |
84.2 |
0.77 |
0.537士0.121 |
79.6 |
1.39 |
|
|||||||||||||||||
60〜 |
|
0.520 ±0.141 |
77.7 |
1.09 |
0.421 ±0.086 |
62.4 |
2.57 |
|
|||||||||||||||||
70- |
|
0.496 ±0.175 |
74.1 |
1.26 |
0.426 ±0.122 |
63.1 |
2.52 |
|
|||||||||||||||||
80- |
|
0.467±0.145 |
69.8 |
1.47 |
0.279 ±0.100 |
41.3 |
4.00 |
|
|||||||||||||||||
90- |
|
0.356±0.143 |
53.2 |
2.28 |
0.384 ±0.092 |
56.9 |
2.94 |
|
|||||||||||||||||
|
|
* 17-9 |
广东地区成年女性人隳腰橹、股骨近纗备年齡坦BMD参考值 |
U) |
|
|
|||||||||||||||||||
¥齡 |
n |
L2-4(A-P) |
L3 |
n |
Neck Ward,s |
Torch |
|
||||||||||||||||||
20 〜29 |
29 |
0.969土0.124 |
0.973 ±0.123 |
17 |
0.932±0.218 0.740±0.127 |
0.65110.123 |
|
||||||||||||||||||
30-39 |
88 |
1.010 + 0.132 |
1.027 ±0.139 |
56 |
0.806±0.114 0.643±0.111 |
0.630士0.008 |
|
||||||||||||||||||
40 〜49 |
261 |
0.990 ±0.158 |
1.006土0.166 |
180 |
0.827土0.116 0.632±0.128 |
0.649 ±0.100 |
|
||||||||||||||||||
50-59 |
392 |
0.855±0.177 |
0.870 ±0.193 |
266 |
0.755 ±0.125 0.545 ±0.130 |
0.593 ±0.140 |
|
||||||||||||||||||
60 〜69 |
454 |
0.732 ±0.154 |
0.736 ±0.160 |
351 |
0.64810.108 0.43410.111 |
0.498 ±0.100 |
|
||||||||||||||||||
70 〜79 |
130 |
0.721±0.171 |
0.717±0.189 |
86 |
0.608 ±0.130 0.391 ±0.114 |
0.469±0.116 |
|
||||||||||||||||||
80 |
16 |
0.649 ±0.142 |
0.670 ±0.137 |
8 |
0.566 ±0.096 0.392 ±0.101 |
0.43810.042 |
|
- 上一篇:GE系列骨密度测量与QCT骨密度软件体模检测 2022/6/4
- 下一篇:跟骨X线骨密度测量与QCT骨密度软件体模检测 2022/6/4