成都华西华科研究所分析DXA中轴骨密度与QCT腰椎骨密度测量体膜软件检测方法检查结果的一致性分析

目的比较QCT腰椎骨密度测定结果与DXA骨密度检测诊断骨质疏松的一致性。

方法对受试者进行DXA ( GE Lular )腰椎及髋部骨密度测定，同时行QCT ( HK-2000型）腰 椎骨密度检查，以DXA骨密度测定法T值^-2.5 (腰椎L1-4、股骨颈及全髋任一部位）诊断骨质疏 松做为“金标准”，采用Kappa检验分析QCT诊断骨质疏松症的敏感性、特异性及一致性。

结果共招募成都地区350名健康绝经后妇女，平均年龄59.76 ±14.55岁，其中DXA检查 腰椎Ll>4、股骨颈及全髋骨密度任一部位T值$-2.5者160人，诊断为骨质疏松。QCT检查腰椎 L1-3骨密度，如取T值S-2.5为判断阈值，则QCT诊断骨质疏松患者207人，与DXA测定结果相 比，QCT对骨质疏松诊断的敏感性为94.4%,特异性为70.5%,诊断一致性检验Kappa值为0.634 (p<0.001);如QCT骨密度结果取T值5-3.0为判断阈值，则QCT诊断骨质疏松患者184人，与 DXA测定结果相比，QCT对骨质疏松诊断的敏感性为90.6%,特异性为79.5%，诊断一致性Kappa 值为 0.693 ( p<0.001 )。

结论QCT骨密度检测方法用于骨质疏松的诊断方面，与目前的“金标准” DXA检查有较好 的一致性，以QCT腰椎L1-3平均T值^ -3.0作为判断阈值尽管比T值^ -2.5的敏感性稍有降低， 但特异性有所提高，与DXA检查结果诊断骨质疏松的吻合程度更高。

PU-032

骨密度对骨质疏松性骨折的判断价值

遇呈祥，陈亮，邓忠良 重庆医科大学附属第二医院骨科400010

目的研究骨密度对骨质疏松性骨折的判断价值。

方法共3组研究对象，398例骨质疏松不伴有骨折的研究对象(A组），胸腰椎骨折患者（B 组），骨密度正常的正常组进行研究。研究骨密度的一般情况、不同T值在各组的分配情况，骨质

成都华西华科研究所研发生产QCT骨密度测量体模软件系统 

网址:http:// www.qctqct.cn 

手机 : 13072875151传真 :028-65830598

市场部电话 :028-65830598 028-67708638  83190122

在线 QQ:110480527 联系人 : 王先生

邮箱:samwangcn@126.com