联系我们   Contact

575例体检者QCT椎体骨密度测量体膜软件检测方法分析

2022-04-02 09:33:23      点击:

成都华西华科研究所分析575例体检者QCT椎体骨密度测量体膜软件检测方法分析

摘要:[目的]对体检中筛査出的椎体骨量减少、骨质疏松症患者,分析其发生率与年龄、性别的关系。[方 法]使用定量CT (QCT)对575例体检者进行腰椎骨密度检测并分析。研究数据使用SAS 9.0进行统计分析。[结 果]40岁以后椎体骨矿物含量(BMD)随年龄增髙而下降。本组骨质疏松症发生率,女性:50〜59岁以上56.34%, 60〜69岁以上87.80%,70〜79岁以上97. 22%,80〜89岁以上100%;男性:50〜59岁以上25.44% , 60〜69岁以 上50. 64%,70 ~79岁以上66. 66%, 80 ~89岁以上90. 91%。[结论]骨质疏松症发生率与年龄增加有关,年龄越 大,骨质疏松症发生率越高。女性显著高于男性。

关键词:骨密度;骨质疏松;年龄;性别

随着人口老年化程度的不断提高,骨质疏松症已跃居各 种常见病的第7位[1]。骨矿物含量(以下简称骨密度: BMD)的测定值,是防治骨质疏松症的依据。通过应用QCT 对本院体检者检测腰椎BMD值,分析BMD与性别、年龄的 关系。

1材料和方法

I.   1材料

2004年7月-2009年11月无症状及无服用类固醇激素 体检者(主要为政府、机关、医院在岗或离退休人员)共 575例。其中女226例,男349例;年龄30〜89岁。按年龄、 性别分组:每】〇岁为一年龄段:30〜39岁30例(男、女各 15例);4〇~49岁127例(女57例,男70例);50〜59岁 185例(女71例,男丨丨4例);60〜69岁120例(女41例,

作者简介:陈义清(1962 -),女,海南人,副主任医师,研究方向:骨科 放射诊断,(电话)〇898 - 66225982,(电子信箱)chenwqq @ 163. com

[1]通信作者电话)〇898 -68642214

男79例);70〜79岁96例(女36例,男60例);80〜89岁 17例(女6例,男11例〉。

1.2检査方法   

测量方法采用GEHispreedCT机(GEQCT-5_tm)骨 密度仪,标准BMD体模及计算BMD软件均为该仪器原配件。 受试者仰卧于检査台上,双下肢屈曲,将标准体模置于受试 者腰下,不留空隙。与受试者同步扫描。先扫描腰椎侧位定 位片,然后将扫描线分別定位于L^4椎体中间层面,与椎体 上下缘平行扫描。如其间椎体有压缩性改变,则该椎体不 扫,补扫Tl2椎体。扫描条件120 KV、130 mA, 2.0 s,层厚 K) mm〇

测量选择椎体横断面中部的骨松质结构,感兴趣区为避 开骨皮质和椎体后静脉区最大椭圆形。对L,、4椎体分别测 量,结果以mg/CC表示,计算BMD软件自动测得每人的 Mean BMD 及 T-Score。

1.3诊断依据

根据中国人原发性骨质疏松症诊断标准(试行)[2'31:将

骨质疏松症诊断标准定义为:骨质正常:T-Scre>-lSD; 骨量减少:T-Seore在-1SD及-2SD之间;骨质疏松症:T -Score < -2SD;严重骨质疏松症:T-Score < -2SD,合并 有1处或多处骨折或T-Sc〇re< -3SD无骨折者。计算出各 组的MeanBMD均值、T-Score均值(以下简称BMI〕、T- Score) 〇

1.4统计学处理

本研究数据处理使用SAS 9.0统计软件进行统计分析,

计量资料统计数据以无表示,两组间均数比较采用/检 验,多组间均数比较采用方差分析,两两比较使用SNK法; 等级资料的相关分析使用Spearman等级相关分析。

2结果

计算出男、女各年龄组的Mean BMI)均值、T-Score均值 (表1);男、女各年龄组骨量正常、骨量减少、骨质疏松及 严重骨质疏松在本组的人数与发生率(表2)。

表1 各年龄组的BMD、T-Store丨* ±

年龄(岁)

人数

BMD (mg/cc)

T-Score

人数

BMD (mg/cc)

T-Score

30-39

15

160.73 ±32.30

-0. 37 ±1.09

15

177. 32 ±38. 68

0.01 ±1. 12

40-49

70

150. 53 ±29. 64

-0.69 ±1.02

57

160. 29 ±38. 39

-0.61 ±1. 13

50-59*

114

131.63 ±32. 39®

-1.30 ±1.07®

71

120.91 ±34. 17#

-1.98 ±1.20*

60 〜69*

79

115. 18 ±29.02

-1.93 ±1.01®

41

85,99 ±36. 81#

-3.21 ±1.26#

70-79*

60

101.51 ±37.51

-2.27 ±1.47

36

70.99 ±24. 18

-3. 74 ±0.81

80 - 89*

11

94. 02 ±21. 82

-2.65 ±0.75

6

59.07 ±34.08

-4. 13 ±1. 17

注:*表示同年龄组间男女相比P<〇. 〇5;㊉表示男性该年龄段与前一年龄段相比P<〇. 05; #表示女性该年龄段 与前一年龄段相比P<〇.〇5。

表2

各年龄组骨置正常、减少、骨质疏松及严重疏松在本组的人数与发生率n( % )

年龄

(岁〉

正常(%)

减少(%)

疏松(%)

严重疏松(%)

正常(%)

减少(%)

疏松(%)

严重疏松(%)

30-39

10(66. 67)

4(26. 67)

1(6. 67)

0(0.00)

12(80.00)

3(20.00)

0(0.00)

0(0.00)

40-49

37(52. 86)

29(41.43)

4(5.71)

0(0.00)

35(61.40)

16(28.07)

4(7.02)

2(3.51)

50-59

43(37.72)

42(36.84)

22(19.30)

7(6. 14)

11(15. 49)

20(28. 17)

28(39.44)

12(16.90)

60-69

15(18.99)

24(30. 38)

32(40.51)

8(10. 13)

3(7.32)

2(4. 88)

10(24. 39)

26(63.41)

70-79

10(16.67)

10(16. 67)

20(33.33)

20(33. 33)

0(0.00)

1(2.78)

5(13.89)

30(83.33)

80-89

0(0.00)

1(9.09)

6(54.55)

4(36. 36)

0(0.00)

0(0.00)

1(16.67)

5(83.33)

注:经sP^irman等级相关分析男性年龄与骨质疏松情况的相关系数r =0. 50,P <0• 01 经spearman等级相关分析女性年龄质疏松情况的相关系数r =〇. 77 ,P <0• 01

3讨论

骨质疏松症是以骨量减少、骨组织细微结构退化为特 征,以骨的脆性增高而骨折危险性增加的-•种系统性、全身 性骨骼疾病。常有变矮、畸形、全身慢性疼痛,在轻微外力 下容易发生病理性骨折(常见于脊椎骨、股骨颈、桡骨远 端)〇

其中骨量减少是基本的病理改变,因此对骨M的检测是 防治骨质疏松症的基本需要,其最终目的是降低骨折的危险 性。国内外骨质疏松症发生率为丨4%〜60%不等心6]。骨质 疏松症的发病率与年龄、性别、遗传、地区、生活习惯、检 测手段及检测部位各不相同有关。目前诊断标准尚未达成统 一,故有较大差别。

腰椎是骨质疏松最早受累和最常见的部位,椎体的主体

几乎都是由松质骨组成,松质骨的代谢转换率是皮质骨的8 倍,骨量变化出现较早。Ruegsegger研究发现,皮质BMD在 20〜70岁之间其数值保持在一相对稳定的水平,而松质骨 BMD却在成年达到峰值后随年龄增长而减少。故椎体松质骨 是QCT测董的较敏感部位。椎体中部的BMD变化不但可以 反映整个椎体骨量,而且也反应整个身体的变化趋势。 在众多的BMI)测量方法中,QCT是目前较易推广进行的、 能准确测量骨松质BMD的方法,它排除了周围骨皮质和增 生骨对测量结果的影响[7]

通过QCT对各椎体的检测,软件自动得出椎体的Mean 81^0、丁-8(?〇阳。\^11丨谓0表不被测人目前骨密度均值。1'- Score表示被测人骨密度与相应性别年轻对照组的平均骨密度 (峰值)差别(标准差)。Kanis等报道的T-Score用法已被骨

质疏松基金会和骨疾病欧洲基金会、美国国际骨质疏松基金 会和世界组织所接受[8]。本组研究诊断分析也根据T-Sc〇re 进行。

本研究显示,30〜49岁BMD变化不大,仍维持在正常 范围内,T-Score均值> -1。随年龄的增加,BMD逐渐递 减。50岁以上人群BMD明显减少。50〜59岁年龄段男女组 骨密度均明显少于40〜49岁年龄段,并有显著性差异(/>< 0.05)。但50~59岁男T-Score均值为-1.30,仅为骨量减 少,女50〜59岁T-Score均值为-1.98,接近诊断骨质疏松 症诊断标准,这与以前研究结果即女性BMD值受绝经影响 明显相符合[9]。本年龄组女性骨质疏松症发生率为56. 34%。 表明了对绝经后妇女,及时、定期检查BMD, 了解BMD并 及时防治的重要性。

女性60岁以后BMD显著减少,60〜69岁年龄段与上一 年龄段相比,BMD大幅减低,并有显著性差异(P <0.05); T-Score均值为-3.2】,已达到严重骨质疏松症的诊断标准 (P<0.05)。70〜89岁女性随年龄增加,BMD继续有所减 少,但年龄段相比无显著性差异,70岁以后,T-Score均值均 < -3.0。

相比而言,中老年男性骨量丢失较同年龄女性要少,且 其骨量丢失的绝对值相对较低,即使80岁以上年龄组,其 T-Score均值也有-2. 65,即对无骨折体检者,严重骨质疏松 的患者较少。男性60岁以后骨量丢失开始明显,60〜69岁 的T - Score均值约-1. 93,这个年龄组骨质疏松症发生率为 50.64%。这可能与60岁以后男性雄性激素下降有关。以上 数据与临床实践符合。男性60〜69岁T-Score均值为-1. 93, 女性50〜59岁T-Score均值为-1. 98,说明女性患骨质疏松 症相对要比男性早约10年。

总之,骨量减少与骨质疏松无本质的不同,只是量上的 差别,骨量减少出现早,发生率明显高于骨质疏松症者,是

人体骨骼从生理走向病理性改变的发展过程。本研究结果提

示,虽然是无症状人群,在女性近50岁、男性近60岁就应

该预防性检查BMD,及时对骨量减少者进行诊治,干预,阻

止或防止骨量进一步减少。应该对其进行健康指导,适度的

体育运动,补钙,补充维生素D,必要时及时给予药物治疗,

可以达到延缓骨量进一步减少,预防骨折的目的,减轻患者

及社会负担。

成都华西华科研究所研发生产QCT骨密度测量体模软件系统 

网址:http:// www.qctqct.cn 

手机 : 13072875151传真 :028-65830598

市场部电话 :028-65830598 028-67708638  83190122

在线 QQ:110480527 联系人 : 王先生

邮箱:samwangcn@126.com