HOLOGIC系列骨密度测量与QCT骨密度软件体模检测
成都华西华科研究所分析HOLOGIC系列骨密度测量与QCT骨密度软件体模检测
HOLOGIC系列 骨密度测量仪 (Hologic BMD machines)
Hologic公司总部位于美国马萨渚塞州,3个工厂分 布在美国东海岸,自QDK- 1000以后,1989年又推出 QDR- 1500,用独创的扇形束(fan-beam)替代了传统的 笔形束(pon-bcam)扫描方式使扫描时间显著缩短。 随着计箅机和数宇影像学技术的发展,探测器的质釐不 断提高,多阵元的探测器提高了影像的分辨率,各S DXA不断翮新,先后推出QDR - 2000、QDR - 4000、 QDR - 4500、De丨phi、Discovery 等塑号。最新的 Discovery 主要技术特点见表17- 18。
表 17 - 18 丨lologic Discovery 产品 E 置(Hologic 公司提供)
X线系统:交後脉冲双能* (140/100kVp) |
*大热负荷.•SjOOBTU/h |
【VA 单能f(140kVp) |
扫播时间:各郎位10s丨VA 10s |
扫描方法:X线扇彤束C形臂 |
敏射拥最:<1.0mR/h额定 |
探》器:多元探测器阵对 (64/128/216) |
被照射最:<7mR |
BMD 稍度:<1.0% |
影像分辨率:0.5mm |
校准:内邾畚照系统 |
播K:196cm x 65cm |
拟人腰推揆a |
扫描台离度:71cm |
二、丨lolodic的丨)XA骨密度仪的技术特点 (Technical advantages of Hologic DXA)
Hologic的I)X八H前最新的塑号是Discovery系列, 见图17-丨3。Ho丨ogic 1)XA基本工作原理见相关京节, Hobgic与其他DXA仪器不同的技术特征有下述几项。
PR 17-13 HoloRic 的 Discovery ■密度仪 (Hologic公司提供)
1. 交换脉冲式双能X线技术DXA与丨)PA的股理 相似,设计产生尚、低两种能M X线的装诨逬DXA的核 心部分。Hulogic公司设i|•的的双能X线发生装罟冇別 于其他各公司,它是通过大热容MUOmA)的X线球ff和 能M开关技术,发生交换式脉冲140/100kVP岛能M的同 步双能X线,见图丨7-14a。商、低能M射线交互独立分 开被采集,恒定无干扰。即使在竹密度非常低时仍保持 测试的柄确度。尚输出能试保证足够的穿透力,适合肥 胖病人检测。
2. 扇形朿数据获取技术Hologic早期的DXA产品 足采用传统的笔形束扫描,沿弓字形轨迹慢速线性扫描, 每个部位约:5〜6min。1989 年 Hologic 在 QDR- 1500 型推出扇形束DXA系统,X线球竹发出呈3(T角的胡形 束射线,沿被测部位轴向一次性扫描成悚,尤费加、无M 过,无扭曲和变形,扫描的速度明显加快。廟形束扫描, 类似CT的成像模式,通过增加由非晶硒光导体构成的 探测器数垴来提尚分辨率,确保在相问扫描时速下.获取 史多、0[准确的数据和产生高淸晰度图像,缩短成像时 间,QDK-4500的探测器增加至64阵元,每部位扫描黹 30s,丨)iscovery增加到丨28〜216阵元扫描仅X l〇S,见阁 17- 14b〇
3. 内参照校准系统无论任何测丨it仪器,楮确性和 准确性邰是至关屯要的。DXA在实际操作中的影响闪 素主要有:①球管发出的不垃单■•能射线,当多种能M 的X线束穿过人体.低能摄的光朵被袞减得多.高能摄的 光束被衰减的少,则高能光朿比例加大,即所消“硬化朿” 造成的测定误差。②球符老化后会使射线的强度和能谘 带宽漂移。③X射线球符的供电高/ 玉不稳也会使射线
波动漂移。④物质对X射线光子的散射效应的千扰。 Hologic各®DXA都配迓有内参照系统,该系统被S于 被测体和射线源之间,X线先穿经由骨和软组织标准参 照物设i丨的内参照鼓(如图17-14c),其快速旋转与控制 X射线的商低电压同步,持续地对每一次扫描中的每一 个数据像索与经鼓获知的标准数值作参比校准。确保数 据的格确性(<1%>和长期稳定性,并确保所有Hologic 各型之间的兼容性,以支持临床及药理的长周期研究。
4. 快速椎体评估 75%脊柱骨折的临床表现不明 M,在50岁以上妇女骨折的风险明M增加。由于脊柱骨 折后修复往往会提高BMD数值,仅依靠BMD测M来评 估骨折风险是不够的。快速椎体成像(instant venebra assessment,丨VA)技术弥补r上述的小足,QDR _ 4500以 后产品均具々IVA功能,通过140kVp苹能X线对介柱 的侧位或前后位一次性扫描,即可获得完粮的脊柱(T4 -L4)正位或側位椎体形态的高淸晰图像。单能的丨VA 成像和双能bmd测a在蝴形束一次性扫描中间时完成, IVA成像采用隼能是为了避免双能成像存在的伪影,使 椎体形态边缘锐利淸晰,近乎于X光片,符合放射成像的 临床诊断标准。丨VA非常低的辐射剂贵(<10pSv,仅常 规X线照相的1%),无盅额外的转诊或分别拍腰椎和胸 椎X线片,减轻病人的负拊。使临床医师评估针折风险 中最良确定性的两大W索-低骨密度和脊柱骨折的存 在得以实现,见图17-14d。
5. 仿真人体假模除上述自动内参照校准系统外, Hologic还配S有一种模拟人体腰椎的骨骼密度的含 钙-羟基磷灰石的脊柱模型(图17-14e),以及专用于人 体成份分析的质S控制的体脂模块,对仪器进行体外质 M控制,确保临床试验和病人监测时长期精确性和数据 的通用性。
三、DXA 的临床应用(Clinical application of DXA}
目前全球各地使用的DXA骨密度仪,由于各制造商 的专有技术标准不一样,各自的正常参考值数据库选择 的人群并非统一。Koha等[|]在法国的62个医疗中心的 不同DX八仪器(51台Hobgic,ll台Umar)用RSP进行 BMD比较分析,结果Hologic和Lunar的均方根变异系数 (CVsd)为0.57%和0.64%,均有很好的楮密度,但两者 与ESP食值比较,Hologic比Unar的BMD的测定平均 值高出18.5%。北京包安德等也得出10%以上仪器 间测坻的若异。年轻成人峰值骨姑的均值和SD的变异, 立接影响T-score值的结果和骨质疏松的诊断。义国囷 家健康和# 养符杏(National Health and Nutrition Examination Surveys,NHANES)用 Hologic 的 DXA 仪器 做了大样本的髋骨标准化的参考数据库,随后国际fl•密 度标准化.委 M 会(丨nternational Committee for Standards in Born; Measurement,ICSBM > 推荐使用 NHANES ID 作为 W际标准化数据库,Gemmt等[3 S]陆续推出可用于邦他 I)XA仪器的数据转换公式。中W李宁华等[61杵试用该 系列公式标准化3521位健康中闰人群骨密度正常参考
值 〇 2001 年 Lu 等【7】用 HuUjgicQ【)R-2000、LunarDPX 和 NorlandXR26对比研究了丨〇〇例高加索女性的髋部 BMD,用ICSBM已发表的标准化公式统一数据,统i十比 较髋部各亚区的数据,发现与总髋的不一致性,并用先前 3139例的数据验证,计箅出相应的股骨颈、大转子、 Ward’s三角的标准化公式。使得NHANESIH的髋部业 区的数据被推荐为标准化参考数据。据此GELimm•于 2002年底用Lu等的公式将NHANESH丨的数据更新人 Lunar的软件。Binkley等针对这一标准化数据库的修正 可能会出现的临床影响进行了研究(8],作者用I』等的方 程式重新计算了 Lunar使用着的409例NHANF.SID队列
中的20-29岁白人女性的髋#数据;用Lunar Prodigy测 定丨15例绝经后白人妇女.比较用NHANESIH数据更新 软件后的数据与原软件数据比较;另外一绀89例绝经后 白人妇女分別用Lunar Prodigy和Hdogic Delphi骨密度 仪及更新后的软件比较T值和卄质疏松诊断率。发现更 新后的数据软件使股骨颈和大转子的T值下降0.48和 0.68,卄质疏松诊断率由7.8%增至18.3%。更新软件 后的 Lunar 的 丁值比 Hobgic 低 0. 17 和 0• 50 ( P < 0.00U.骨质疏松诊断率分別为13/89和9/89。因此对 长周期的临床研究町能有影响。
阁丨7- 14 Hologic丨)XA的技术特征«.交换脉冲式双能X线 b.联形束数据获取技术 c•内参照校准系统 d.快速锥体评估 e.仿ft人体般镆 (Hobgic公司提供〉
四、正常值系统(Normal value system)
DXA仪器经过十几年的不断改进,测敢的粞确度和 准确性是比较满意的.Hologic通过自动内参照校正系统 和仿真腰椎体模外校正系统使测定BMD的梢度< 丨%3 w界卫生m织对#质疏松、骨缺减低和竹试正常的界定 依据被测患者骨锹与峰值骨铤的比较,而健康人群的峰 值骨tt确定非常t要,但不M种族、不同地区.不同性别 繂值骨水平不同,尽竹不同DXA生产厂家用自身仪器
获取的健康人群的参数不同,标本M不同,为此而设计的 随机正常参考值也不相同。Hobgic的丨)XA数据分析软 件参考值妨白人.黑人、西班牙人、H本人的腰椎前后位、 髋部、前W及睢椎侧位的参照值以及由Hologic仪器参与 的NHANES的髋部冬照值。不同的地区茁选择相应的 参照值用于临床检测.冇条件的地K应该创述本地区和 本咽仪器建立的铋康人群参照值5依据已发表的文献, 与Hologic有关的中闰人样本健哝人群调査的BMI)参考 数据主要有姒二元教授发表的长沙地区2702例女性
QDR- 4500A数据:9],和黄琪仁教授发表的上海地区 21U例女性QDR-2000数据,分别摘录于表17- 19 和表17-20。中国人的数据与高加索白人和美国黑人 有较大的差别,为便于比较.还摘录了一组中国香港地区 364例女性QDR - 2000数据,与Hologic公司提供的 白人、黑人、日本人的数据比较。图17-15和图17-16 分别比较腰椎LI -L4(前后位)和髋部股骨颈的BMD数 值随年龄变化的曲线。图中S示骨峰值比较中国三组的 股骨颈均稍晚于白人组和H本人组。腰椎BMD比较,各
年龄段曲线黑人、白人均明显卨于亚洲各组,上海组与曰 本人参考值近似,长沙组和香港组又低于前两组。股# 颈的各年龄段BMD曲线比较,黑人组显著高于各组,白 人组35岁以前和55岁以后高于亚洲各组,亚洲各组曲 线比较接近,日本组稍低于上海组和长沙组,香港组则再 低一些。总的来看,各部位BMD中国各组与日本人组接 近,各组间由南往北有逐渐升高的趋势,中国北方的 Hdogic的数据量尚不充分,有待继续积累充实。
30
60
10
40
70
ffl 17-15中S长沙、上海和香港的前后位腰推1 一4的骨 密度值与Holpgic的白人、黑人和日本人参考值比较
图17-16中国长沙、上海和香港的股骨颈的讶密度值与
Hologic的白人、黑人和日本人参考值比较
表丨7-19中国长沙地区正常女性腰椎前后位、*部BMD值(g/Cin\x士s)
年龄 人数腰椎1-4前后位APL1 — L4 股骨颈 大转了• Ward三角
5〜 |
27 |
0.568 ±0.078 |
0.603 ±0.068 |
0.4卯 ±0.069 |
0.587±0.111 |
|
||||||
10~ |
68 |
0.788土0.106 |
0.71210.108 |
0.596 ±0.086 |
0.674 ±0.126 |
|
||||||
15- |
110 |
0.888 ±0.082 |
0.786 ±0.088 |
0.634 ±0.074 |
0.717±0.108 |
|
||||||
20 ~ |
130 |
0.924±0.099 |
0.797 ±0.097 |
0.657 ±0.094 |
0.730 ±0.124 |
|
||||||
25 — |
112 |
0.941 ±0.087 |
0.781 ±0.080 |
0.621 ±0.068 |
0.699 1 0.101 |
|
||||||
30〜 |
152 |
0.960 ±0.106 |
0.804 ±0.109 |
0.639 ±0.095 |
0.715±0.131 |
|
||||||
35〜 |
196 |
0.974 ±0.108 |
0.805 ±0.105 |
0.641±0.092 |
0.694 + 0.144 |
|
||||||
40- |
445 |
0.946±0.111 |
0.791 ±0.106 |
0.633±0.088 |
0.656±0.123 |
|
||||||
45〜 |
387 |
0.924 ±0.124 |
0.772±0.103 |
0.616*0.093 |
0.614±0133 |
|
||||||
50- |
244 |
0.859 + 0.124 |
0.730±0.105 |
0.584 ±0.088 |
0.555±0.128 |
|
||||||
55〜 |
192 |
0.766 ±0.141 |
0.680±0.103 |
0.532 ±0.093 |
0.483±0.125 |
|
||||||
60〜 |
239 |
0.729 ±0.123 |
0.636 ±0.087 |
0.498 ±0.084 |
0.408 ±0.106 |
|
||||||
65〜 |
159 |
0.699±0.114 |
0.603 ±0.090 |
0.477 ±0.084 |
0.366±0.095 |
|
||||||
70 — |
110 |
0.712*0.142 |
0.591 ±0. 104 |
0.453 ±0.099 |
0.347士0.108 |
|
||||||
75〜 |
74 |
0.681+0.148 |
0.543±0.120 |
0.403 + 0.107 |
0.308 ±0.122 |
|
||||||
80〜 |
57 |
0.670 ±0.155 |
0.486±0.119 |
0.355 ±0.103 |
0.247 + 0.111 |
|
||||||
|
|
表 17-20 |
中国上海地区健康女性臞櫓前后位、鑛部BMD值X±s) |
|
||||||||
年龄 |
人数《 |
R椎1-4前后位 AP LI - L4 |
股骨颈 |
大转子 |
粗降间 |
Ward三知 |
||||||
20 — |
63 |
0.932 ±0.109 |
0.802 ±0.110 |
0.654 ±0.098 |
1.017±0.131 |
0.766 ±0.135 |
||||||
25〜 |
120 |
0.937 ±0.094 |
0.759 ±0.086 |
0.619 + 0.069 |
0.976±0.106 |
0.701 ±0.109 |
||||||
30 — |
124 |
0.989 ±0.096 |
0.774 ±0.090 |
0.625 ±0.073 |
0.974±0.103 |
0.697士0.106 |
||||||
35 ~ |
142 |
0.967 ±0.107 |
0.780 ±0.099 |
0.619t0.077 |
0.983±0.116 |
0.683土0.111 |
||||||
40 ~ |
208 |
0.982 ±0.107 |
0.801 ±0.107 |
0.638 ±0.080 |
0.997±0.119 |
0.698 ±0.122 |
||||||
45 ~ |
315 |
0.957土0」10 |
0.785土0.095 |
0.631 ±0.085 |
0.990 ±0.119 |
0.663 ±0.124 |
||||||
50 ~ |
289 |
0.890 ±0.122 |
0.744 ±0.107 |
0.597 ±0.088 |
0.957± 0.132 |
0.603 ±0.132 |
||||||
55〜 |
234 |
0.81310.111 |
0.671 ±0.094 |
0.537 ±0.083 |
0.877 ±0.126 |
0.509*0.112 |
||||||
60 — |
237 |
0.762 + 0.109 |
0.630 ±0.083 |
0.508 ±0.072 |
0.829 ±0.122 |
0.449士0.093 |
||||||
65〜 |
175 |
0.746 ±0.115 |
0.606 ±0.077 |
0.478 ±0.071 |
0.797±0.112 |
0.4U 土 0.084 |
||||||
70〜 |
131 |
0.743±0.117 |
0.588 + 0.086 |
0.467±0.080 |
0.766 ±0.132 |
0.385 ±0.087 |
||||||
75- |
58 |
0.756 ±0.135 |
0.565 ±0.073 |
0.442 ±0.086 |
0.745±0.145 |
0.356 ±0.078 |
||||||
80〜 |
15 |
0.717±0.096 |
0.538 ±0.049 |
0.431 + 0.060 |
0.714±0.102 |
0.322 ±0.066 |
||||||
网址:http:// www.qctqct.cn
手机 : 13072875151传真 :028-65830598
市场部电话 :028-65830598 028-67708638 83190122
在线 QQ:110480527 联系人 : 王先生
邮箱:samwangcn@126.com
地址 : 成都市静康路536号
- 上一篇:Medilink系列骨密度测量与QCT骨密度软件体模检测 2022/6/4
- 下一篇:GE骨科骨密度软件与QCT骨密度软件体模检测 2022/6/4