成都华西华科研究所分析生化检验在糖尿病诊断中作用探析与糖尿病早期无创检测诊断方法

^{m           §}^探究和分析生化检验在糖尿病诊断中的应用价值。力^选择我院2013年7月份到2014年7月份接收的糖尿

病患者50例为实验组，同期选择50例健康体检者为对照组。对两组对象给予生化检验，包桮空腹血糖检测、血脂检测以及 糖耐受试验，观察和比较两组对象的生化检验结果。在血脂检验以及空胺血糖检验上，实验组的GLU、TC、TG、IDL-C 水平均比对照组A，HDI,-C比对照组低，差异明显，P<0.05,数据资料比较存在统计学意义。在糖耐受检测上，实验组比对 照组高，差异明显，P<0.05,数据资料比较存在统计学意义。生化检验对糖尿病患者的临床诊断具有较高的应用价 值，有效为医师的临床诊断提供了依据，值得普及和应用。

生化检验；糖尿病；诊断\作用

糖尿病是一种常见临床内分泌疾病，具有较髙的发病 率。糖尿病是一种慢性疾病，需要终身进行治疗，疗程较 长，严重影响患者的生活质量。因此临床上需要对糖尿病 合理进行诊治，从而帮助想者制定合理的治疗计划。生化 检验是糖尿病的临床诊断手段，本院对接收的50例糖尿病 患者以及50例健康体检者进行生化检验，旨在总结生化检 验的临床应用价值。详细临床报道如下：

1资料与方法 1.1 一般资料

选择我院2013年7月份到2014年7月份接收的糖尿病患 者50例为实验组，男患者27例，占54%;女患者23例，占 46%。年龄范围为26岁到88岁，中位年龄为（54.5±3.5)岁。病 程为2个月到9年，中位病程为（3.3±1.1)年。50例患者经诊 断，均符合美国糖尿病协会在20丨0年制定的关于糖尿病的 诊断标准。同期选择50例健康体检者为对照组，男性28例， 占56%;女性22例，占44%。年龄范为25岁到87岁，中位年 龄为（55.8±4.7)岁。在一般资料比较上，两组对象均无明显 差异,代>0.05,无统计学意义,存在可比性。

1.2方法

两组对象均给予生化检验，内容包栝空腹血糖检测、血 脂检验以及糖耐受检验，

(1)    空腹血糖检测

两组对象均在空腹血糖检测前的12小时采取禁食处 理，可饮水。于检测当天早上7点左右对患者静脉血液进行 采集,样本采集量为2毫升，空腹血糖检测方法为已糖激酶 法。，每人均检测3次，以空腹血糖水平高于7.0mmul/L作为诊 断标准:>

(2)    血脂检验

两组对象均禁食禁水12小时，并于第二天早晨对静脉 血液进行采集，处理后对两组对象的血脂指标进行检测， 包括总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇 (LDLD-C)、高密度脂蛋白肌闹醇(HDL-C)。

(3)    糖耐受试验

糖耐受前三天确保受检者饮食合理，对于受试者进食 比较少的患者，每天需要摄入一定的碳水化合物，摄入量 控制位150克到300克。糖耐受试验的前一天，受试者禁食,

.FL停止药物治疗。试验当天¥晨对受试者采集空腹静脉 血，采集量在2毫升左右，并对葡萄糖浓度检测检测，计为 空腹血糖数值。取75克无水葡萄糖溶于300毫升的水肿，并 让受试者于5分钟内喝完，之后于30分钟J小时、2小时、3小 时对受试者静脉血进行采集，采集量为2毫升。受检过程中 严禁进行运动，维持情绪稳定，并禁烟禁食。受检者在喝完 糖水后，半小时在1小时内，血糖水平会明显上升，2小时后 恢复正常，如果无法恢复正常，.FL尿糖显示阳性，则可诊断 为糖耐受能力下降。

1.3观察指标

观察和比较两组对象的空腹血糖（GLU)、TC、TG、LDL- C以及HDL-C,同时观察两组对象的糖耐受能力。

1.4统计学方法

此次研究涉及数据应用SPSS14.0软件进行分析处理， 计量资料表示格式为(i±s),组间数据资料比较应用m验 分析处理，/><0.05则表示数据资料比较存在统计学意义。

2结果

2.1两组对象空腹血糖以及血脂指标比较 如下表所示：

表〗两组对象空腹血糖以及血脂指标比较

组别	例数	CLU	IX：	TG	Ii)L-C	HDL-C
对照组	50	5.64±0.24	4.03±0.34	133 ±0.53	2.65 ±0.51	1.48±0.45
实验组	50	7.34±1.43	5.43±1.12	2.%±1.02	3.39±0.66	1.32±0.33

可见，在血脂检验以及空腹血糖检验上，实验组的 GLU、TC、TG、LDL-C水平均比对照组髙，HDL-C比对照组 低，差异明显,AcO.05,数据资料比较存在统计学意义。

2.2两组对象糖耐受试验比较

如下表所示:

表2两组对象糖耐受试验比较
组别	例数	糖附受试验值
对照组	50	5.6±1.1
实验组	50	12.4±5.3

可见，在糖耐受检测上，实验组比对照组高，差异明显, 户<0.05,数据资料比较存在统计学意义。

3讨论

在U前，糖尿病的发病率日益增加，作为一种常见的慢 性内分泌疾病，其需要忠者长期进行治疗和控制，严重影 响患者的生活质量。在发病机制上，糖尿病相对复杂，主要世界最新医学信息文摘_2(}15年第₁₅卷第₅期125中白细胞计数为（4.2±1.2)109/L、红细胞计数为（3.7±1.1) 109/L、血小板计数为（178.5±31.4) 109/L、血红蛋白测定 (129.7_±25.6)g/U从结果显示出，不同的环境温度对指标测 定造成很大的影响，建议室内温度控制在20尤-25尤，并选 择远离屯磁干扰源和热源环境，避免对血液造成影响。在 检测过程中，选择安装平台，避免仪器震动而造成损害。

据相关调杏显示，末梢血血管较为狹窄，循环通畅情况 低于静脉血管，.FL末梢局部温度较低，并出现血液成分沉 积，从而导致细胞计数较髙，并髙于静脉血。而本文检测显 示，从表格上看，静脉血白细胞计数、红细胞计数分别为 (5.4±丨.6) 109/L、（3.7±1.2) 109/L,均明显低于末梢血，两者 比较差异具有统计学意义（P<0.05)，静脉血小板计数为 (226.7±23.9) 109/L,明显髙于末梢血的（168.5±32.4) 109/L, 两者比较具有显著差异CP<0.05)。从结果上看,采集末梢血 会在一定程度上影响检査结果的准确性，并常难以控制质 量，而静脉血则主要采用真空血液采集操作，若无人为操 作和血液与抗凝剂比例无错误，其准确性是明显高于末梢 血，故建议在全自动血细胞计数仪操作检测中选用静脉采

成都华西华科研究所研发生产多种糖尿病及并发症早期无创检测诊断系统

研发生产无创糖尿病及并发症早期检测诊断仪

网址:http:// www.qctqct.cn 

手机 : 13072875151 13398187118传真 :028-65830598

市场部电话 :028-65830598 028-67708638  83190122

在线 QQ:110480527 联系人 : 王先生

邮箱:samwangcn@126.com

地址 : 成都市静康路536号